<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare auf Recht-freundlich.de	</title>
	<atom:link href="https://www.recht-freundlich.de/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.recht-freundlich.de/</link>
	<description>Fachanwalt für IT-Recht &#38; Online Reputation Thomas Feil - bundesweite Beratung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Sep 2026 07:48:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.8</generator>
	<item>
		<title>
		Kommentar zu Mahnschreiben von KSP für PayPal: Was Betroffene wissen müssen von Rechtsanwalt Thomas Feil		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/mahnschreiben-von-ksp-fuer-paypal-was-betroffene-wissen-muessen#comment-169991</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Thomas Feil]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 07:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=75711#comment-169991</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/mahnschreiben-von-ksp-fuer-paypal-was-betroffene-wissen-muessen#comment-169988&quot;&gt;Bettina Körting&lt;/a&gt;.

Wenn es dazu keinen Vertragsschluss gibt, sollten Sie dies den KSP Rechtsanwälten mitteilen und die Anwälte auffordern, einen Nachweis für einen Vertragsschluss zu übermitteln.

Bei Beträgen unter 100 € kann es dann sein, dass die Rechtsanwälte die Angelegenheit nicht weiter verfolgen. Auf jeden Fall sollten Sie der Forderung widersprechen, damit es keinen unberechtigten SCHUFA-Eintrag gibt.

Viele Grüße
Thomas Feil]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/mahnschreiben-von-ksp-fuer-paypal-was-betroffene-wissen-muessen#comment-169988">Bettina Körting</a>.</p>
<p>Wenn es dazu keinen Vertragsschluss gibt, sollten Sie dies den KSP Rechtsanwälten mitteilen und die Anwälte auffordern, einen Nachweis für einen Vertragsschluss zu übermitteln.</p>
<p>Bei Beträgen unter 100 € kann es dann sein, dass die Rechtsanwälte die Angelegenheit nicht weiter verfolgen. Auf jeden Fall sollten Sie der Forderung widersprechen, damit es keinen unberechtigten SCHUFA-Eintrag gibt.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Thomas Feil</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Mahnschreiben von KSP für PayPal: Was Betroffene wissen müssen von Bettina Körting		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/mahnschreiben-von-ksp-fuer-paypal-was-betroffene-wissen-muessen#comment-169988</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bettina Körting]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 06:13:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=75711#comment-169988</guid>

					<description><![CDATA[Wir haben ein Mahnung über 21,99€ von Paypal + Anwaltskosten (KSP) bekommen für einen Zahlungsdiensterahmenvertrag. Das ist uns unbekannt. Bei Paypal wurde immer alles abgebucht, wir haben keine offenen Posten. Ins Konto kommen wir nicht mehr rein, zugesagte Codes an die Mailadresse kommen nicht an, nur Codes als SMS aufs Handy. Dann geht es nicht weiter.
Was sollen wir tun?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben ein Mahnung über 21,99€ von Paypal + Anwaltskosten (KSP) bekommen für einen Zahlungsdiensterahmenvertrag. Das ist uns unbekannt. Bei Paypal wurde immer alles abgebucht, wir haben keine offenen Posten. Ins Konto kommen wir nicht mehr rein, zugesagte Codes an die Mailadresse kommen nicht an, nur Codes als SMS aufs Handy. Dann geht es nicht weiter.<br />
Was sollen wir tun?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Plötzlich ein Schreiben von Copytrack? Wie Sie jetzt klug und besonnen auf eine Berechtigungsanfrage reagieren von Rechtsanwalt Thomas Feil		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/ploetzlich-ein-schreiben-von-copytrack-wie-sie-jetzt-klug-und-besonnen-auf-eine-berechtigungsanfrage-reagieren#comment-169893</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Thomas Feil]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2026 07:04:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=74976#comment-169893</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/ploetzlich-ein-schreiben-von-copytrack-wie-sie-jetzt-klug-und-besonnen-auf-eine-berechtigungsanfrage-reagieren#comment-169892&quot;&gt;Kriss&lt;/a&gt;.

Es kann schon sein, dass die Schreiben von Copytrack Fehler enthalten. Darauf kann sicherlich hingewiesen werden. Bisher habe ich aber nicht die Erfahrung gemacht, dass Ansprüche aufgrund von nicht vorhandenen Nutzungsrechten geltend gemacht werden. insoweit empfiehlt sich auf jeden Fall, die Angelegenheit genauer rechtlich zu prüfen. Wenn die Ansprüche nicht bestehen, sollte dies auch gegenüber Copytrack mitgeteilt werden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/ploetzlich-ein-schreiben-von-copytrack-wie-sie-jetzt-klug-und-besonnen-auf-eine-berechtigungsanfrage-reagieren#comment-169892">Kriss</a>.</p>
<p>Es kann schon sein, dass die Schreiben von Copytrack Fehler enthalten. Darauf kann sicherlich hingewiesen werden. Bisher habe ich aber nicht die Erfahrung gemacht, dass Ansprüche aufgrund von nicht vorhandenen Nutzungsrechten geltend gemacht werden. insoweit empfiehlt sich auf jeden Fall, die Angelegenheit genauer rechtlich zu prüfen. Wenn die Ansprüche nicht bestehen, sollte dies auch gegenüber Copytrack mitgeteilt werden.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Plötzlich ein Schreiben von Copytrack? Wie Sie jetzt klug und besonnen auf eine Berechtigungsanfrage reagieren von Kriss		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/ploetzlich-ein-schreiben-von-copytrack-wie-sie-jetzt-klug-und-besonnen-auf-eine-berechtigungsanfrage-reagieren#comment-169892</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kriss]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2026 07:01:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=74976#comment-169892</guid>

					<description><![CDATA[Ist man hier verpflichtet, eine Antwort zu geben? Eine Reverse-Image-Search zeigt sofort, dass dieselben Bilder oft über viele Kanäle vertrieben werden. So etwa bei einem Bild, das auf einer meiner Websites genutzt wird. Es gibt offensichtlich keine exklusiven Vertriebsrechte. Das Vorgehen sieht so aus, als wäre ich verpflichtet, einem willkürlichen Passanten Auskunft über meine Lizenzen zu geben. Das ist seltsam und überheblich, aber rechtlich relevant?

Verweist man darauf, werden Fragen umgangen und eher auf die eigene Website zur Zahlung verwiesen. Für dieses Bild habe ich eine Pauschallizenz (es war ein Download-Abonnement), jedoch gab es damals und auf derselben Website bis heute, keine Lizenz pro Bild. Das wird jedoch gefordert. Ist das rechtens?

Ein weiteres Problem ist, dass YAY Images eine Marke, keine Firma ist, das Schreiben von CopyTrack jedoch von YAY Images als Kunde spricht (&quot;Our customer, YayImages has commissioned us to support the protection and enforcement of the image rights held in its favour.&quot;). Da ein Abkommen nicht mit einer Marke, sondern nur mit einer Firma gemacht werden kann, ist diese Bezeichnung m. E. bereits fehlerhaft und irreführend. Auf der Website von CopyTrack wird dann eine Firma in Hong Kong aufgeführt, die im Schreiben komplett fehlt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ist man hier verpflichtet, eine Antwort zu geben? Eine Reverse-Image-Search zeigt sofort, dass dieselben Bilder oft über viele Kanäle vertrieben werden. So etwa bei einem Bild, das auf einer meiner Websites genutzt wird. Es gibt offensichtlich keine exklusiven Vertriebsrechte. Das Vorgehen sieht so aus, als wäre ich verpflichtet, einem willkürlichen Passanten Auskunft über meine Lizenzen zu geben. Das ist seltsam und überheblich, aber rechtlich relevant?</p>
<p>Verweist man darauf, werden Fragen umgangen und eher auf die eigene Website zur Zahlung verwiesen. Für dieses Bild habe ich eine Pauschallizenz (es war ein Download-Abonnement), jedoch gab es damals und auf derselben Website bis heute, keine Lizenz pro Bild. Das wird jedoch gefordert. Ist das rechtens?</p>
<p>Ein weiteres Problem ist, dass YAY Images eine Marke, keine Firma ist, das Schreiben von CopyTrack jedoch von YAY Images als Kunde spricht (&#8222;Our customer, YayImages has commissioned us to support the protection and enforcement of the image rights held in its favour.&#8220;). Da ein Abkommen nicht mit einer Marke, sondern nur mit einer Firma gemacht werden kann, ist diese Bezeichnung m. E. bereits fehlerhaft und irreführend. Auf der Website von CopyTrack wird dann eine Firma in Hong Kong aufgeführt, die im Schreiben komplett fehlt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Meinungsfreiheit vs. Kanzleireputation: Das OLG Stuttgart stärkt die freie Meinungsäußerung bei negativen Google-Bewertungen von Karl-Heinz Göthe		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/google-bewertung-eintrag/meinungsfreiheit-vs-kanzleireputation-das-olg-stuttgart-staerkt-die-freie-meinungsaeusserung-bei-negativen-google-bewertungen#comment-169838</link>

		<dc:creator><![CDATA[Karl-Heinz Göthe]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2026 10:43:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=75817#comment-169838</guid>

					<description><![CDATA[Ich war mit meinen Erdgasauto (64 Tkm) zur HU,dort wurden keine Mängel festgestellt.
Habe aber die Plakette noch nicht bekommen,weil erst die Erdgastank Schutzbleche demontiert werden müssen für die Gasprüfung.Es ging nur noch um die Gasprüfung.
Also bin ich in einer Werkstatt gefahren um die Schutzbleche für die Gasprüfung demontieren zu lassen.
Da auf den Werkstatt Gelände auch ein Sachverständiger war,dachte Naja dann kann ich auch dort gleich die Gasprüfung machen lassen.
Jetzt der Hammer,in der Werkstatt wurde von dem Sachverständigen Erhebliche Mängel festgestell.
Wie gesagt das Auto hat gerade 64Tkm runter.
Beide Querlenker defekt,alle Stoßdämpfer defekt.
Hat der Sachverständige vom Vortag geschlafen ????
Meine Google Bewertung die immer wieder gelöscht wird.
Negativ Bewertung:
Ich war am 01.Juni 26 zur HU ,es wurden keinen Mängel festgestell,da aber dieGastankschutzbleche demontiert werden müssen,bin ich am nächsten Tag zur Firma Premio Reifen Hentschel gefahren
zwecks Schutzbleche demontieren.
und weil bei der Werkstatt auch ein Sachverständiger war,dachte ich kann ich auch gleich dort die Gasprüfung machen lassen.
Obwohl der Sachverständige einen Tag vorher keine Mängel festgestellt hat wurden von den Sachverständigen neben der Werkstatt folgen erhebliche Mängel festgestellt.
Querlenker beide defekt,alle Stoßdämpfer defekt.Kosten über 1000 Euro.
Hat der HU Sachverständige Geschlafen,Blind oder keine Ahnung???
Mein Vertrauen in dieser Werkstatt ist hinüber.
Das war meine Bewertung die Google gelöscht hat,weil sich Premio Reifen Hentschel beschwert hat.
Was sollen dann die ganzen Bewwertungs Portale wenn man nicht seine Ehrliche Meinung Äußern darf.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich war mit meinen Erdgasauto (64 Tkm) zur HU,dort wurden keine Mängel festgestellt.<br />
Habe aber die Plakette noch nicht bekommen,weil erst die Erdgastank Schutzbleche demontiert werden müssen für die Gasprüfung.Es ging nur noch um die Gasprüfung.<br />
Also bin ich in einer Werkstatt gefahren um die Schutzbleche für die Gasprüfung demontieren zu lassen.<br />
Da auf den Werkstatt Gelände auch ein Sachverständiger war,dachte Naja dann kann ich auch dort gleich die Gasprüfung machen lassen.<br />
Jetzt der Hammer,in der Werkstatt wurde von dem Sachverständigen Erhebliche Mängel festgestell.<br />
Wie gesagt das Auto hat gerade 64Tkm runter.<br />
Beide Querlenker defekt,alle Stoßdämpfer defekt.<br />
Hat der Sachverständige vom Vortag geschlafen ????<br />
Meine Google Bewertung die immer wieder gelöscht wird.<br />
Negativ Bewertung:<br />
Ich war am 01.Juni 26 zur HU ,es wurden keinen Mängel festgestell,da aber dieGastankschutzbleche demontiert werden müssen,bin ich am nächsten Tag zur Firma Premio Reifen Hentschel gefahren<br />
zwecks Schutzbleche demontieren.<br />
und weil bei der Werkstatt auch ein Sachverständiger war,dachte ich kann ich auch gleich dort die Gasprüfung machen lassen.<br />
Obwohl der Sachverständige einen Tag vorher keine Mängel festgestellt hat wurden von den Sachverständigen neben der Werkstatt folgen erhebliche Mängel festgestellt.<br />
Querlenker beide defekt,alle Stoßdämpfer defekt.Kosten über 1000 Euro.<br />
Hat der HU Sachverständige Geschlafen,Blind oder keine Ahnung???<br />
Mein Vertrauen in dieser Werkstatt ist hinüber.<br />
Das war meine Bewertung die Google gelöscht hat,weil sich Premio Reifen Hentschel beschwert hat.<br />
Was sollen dann die ganzen Bewwertungs Portale wenn man nicht seine Ehrliche Meinung Äußern darf.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Google Removals Kontakt: Ihr Wegweiser zur Bereinigung digitaler Spuren von Rechtsanwalt Thomas Feil		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/google-bewertung-eintrag/google-removals-kontakt-ihr-wegweiser-zur-bereinigung-digitaler-spuren#comment-169776</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Thomas Feil]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2026 10:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=74493#comment-169776</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.recht-freundlich.de/google-bewertung-eintrag/google-removals-kontakt-ihr-wegweiser-zur-bereinigung-digitaler-spuren#comment-169775&quot;&gt;carsten bucko&lt;/a&gt;.

Hallo,

hat der Google-Support bisher auf Anfrage reagiert?

 Viele Grüße
Thomas Feil]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.recht-freundlich.de/google-bewertung-eintrag/google-removals-kontakt-ihr-wegweiser-zur-bereinigung-digitaler-spuren#comment-169775">carsten bucko</a>.</p>
<p>Hallo,</p>
<p>hat der Google-Support bisher auf Anfrage reagiert?</p>
<p> Viele Grüße<br />
Thomas Feil</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Google Removals Kontakt: Ihr Wegweiser zur Bereinigung digitaler Spuren von carsten bucko		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/google-bewertung-eintrag/google-removals-kontakt-ihr-wegweiser-zur-bereinigung-digitaler-spuren#comment-169775</link>

		<dc:creator><![CDATA[carsten bucko]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2026 10:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=74493#comment-169775</guid>

					<description><![CDATA[Hallo,
Ich möchte eigentlich meinen Firmenaccount komplett bei google rausnehmen.
Mein jetziger Account ist veraltet und ich kann die Daten auch nicht ändern - veraltete Zugangsdaten.
Was kann ich in einem solchen Fall unternehmen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
Ich möchte eigentlich meinen Firmenaccount komplett bei google rausnehmen.<br />
Mein jetziger Account ist veraltet und ich kann die Daten auch nicht ändern &#8211; veraltete Zugangsdaten.<br />
Was kann ich in einem solchen Fall unternehmen?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Was kann ich gegen einen falschen Eintrag bei Google tun? von Alia Sarsam		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/google-bewertung-eintrag/falscher-eintrag-google#comment-169769</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alia Sarsam]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2026 17:25:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=58111#comment-169769</guid>

					<description><![CDATA[Sehr geehrter Herr Thomas Feil,
Ein Beitrag  von Google über  Hassan Sarsam, steht dass er der Vater von Omar Sarsam ist und das ist falsch. Der Vater heißt Luay Sarsam .
Ist die Online Beratung gratis ? wenn ja bitte Antworten , wenn kostenpflichtig ist dann betrachten Sie mein Schreiben als gegenstandslos. 
Vielen lieben Dank.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Thomas Feil,<br />
Ein Beitrag  von Google über  Hassan Sarsam, steht dass er der Vater von Omar Sarsam ist und das ist falsch. Der Vater heißt Luay Sarsam .<br />
Ist die Online Beratung gratis ? wenn ja bitte Antworten , wenn kostenpflichtig ist dann betrachten Sie mein Schreiben als gegenstandslos.<br />
Vielen lieben Dank.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Wie kann ich eine Rezension oder Bewertung auf Google deaktivieren? von C. Henneken		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/google-bewertung-eintrag/rezension-bewertung-google-deaktivieren#comment-169660</link>

		<dc:creator><![CDATA[C. Henneken]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2026 03:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=59889#comment-169660</guid>

					<description><![CDATA[Ich kann nicht verstehen was Google angeblich erst überprüft bevor etwas veröffentlicht wird.Hass Bewertungen und Unterstellungen die man heraus liest nicht? Dann soll man juristisch dagegen angehen.Sprich dafür auch noch Geld zahlen ? Sorry das ist mir einfach unbegreiflich.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann nicht verstehen was Google angeblich erst überprüft bevor etwas veröffentlicht wird.Hass Bewertungen und Unterstellungen die man heraus liest nicht? Dann soll man juristisch dagegen angehen.Sprich dafür auch noch Geld zahlen ? Sorry das ist mir einfach unbegreiflich.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Mahnschreiben von KSP für PayPal: Was Betroffene wissen müssen von Rechtsanwalt Thomas Feil		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/mahnschreiben-von-ksp-fuer-paypal-was-betroffene-wissen-muessen#comment-169548</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Thomas Feil]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 13:20:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=75711#comment-169548</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/mahnschreiben-von-ksp-fuer-paypal-was-betroffene-wissen-muessen#comment-169547&quot;&gt;Martin Schühlein&lt;/a&gt;.

Hallo,

dann sollten Sie sich an eine Anwaltskanzlei oder die Verbraucherzentrale wenden.

Viele Grüße
Thomas Feil]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/mahnschreiben-von-ksp-fuer-paypal-was-betroffene-wissen-muessen#comment-169547">Martin Schühlein</a>.</p>
<p>Hallo,</p>
<p>dann sollten Sie sich an eine Anwaltskanzlei oder die Verbraucherzentrale wenden.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Thomas Feil</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Mahnschreiben von KSP für PayPal: Was Betroffene wissen müssen von Martin Schühlein		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/mahnschreiben-von-ksp-fuer-paypal-was-betroffene-wissen-muessen#comment-169547</link>

		<dc:creator><![CDATA[Martin Schühlein]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 09:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=75711#comment-169547</guid>

					<description><![CDATA[Ich habe bei Pay Pal keinen Vertrag Abgeschlossen.
Habe keine Vertragsunterlagen  bekommen
Aktenzeichen: PL5337159]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe bei Pay Pal keinen Vertrag Abgeschlossen.<br />
Habe keine Vertragsunterlagen  bekommen<br />
Aktenzeichen: PL5337159</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Bewertung eines Local Guide bei Google löschen von Rechtsanwalt Thomas Feil		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/google-bewertung-eintrag/local-guide-bewertung-google-loeschen#comment-169154</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Thomas Feil]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2025 07:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=60865#comment-169154</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.recht-freundlich.de/google-bewertung-eintrag/local-guide-bewertung-google-loeschen#comment-169153&quot;&gt;Kathi Schäfer&lt;/a&gt;.

Guten Morgen Frau Schäfer,

wo haben Sie den Hinweis gefunden, dass ein Local Guide keine textlosen Bewertungen veröffentlichen darf?

Google fordert keine Texteingabe für jede Rezension, aber der Beitrag muss den Richtlinien entsprechen, um veröffentlicht zu werden. 

Viele Grüße
Thomas Feil]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.recht-freundlich.de/google-bewertung-eintrag/local-guide-bewertung-google-loeschen#comment-169153">Kathi Schäfer</a>.</p>
<p>Guten Morgen Frau Schäfer,</p>
<p>wo haben Sie den Hinweis gefunden, dass ein Local Guide keine textlosen Bewertungen veröffentlichen darf?</p>
<p>Google fordert keine Texteingabe für jede Rezension, aber der Beitrag muss den Richtlinien entsprechen, um veröffentlicht zu werden. </p>
<p>Viele Grüße<br />
Thomas Feil</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Bewertung eines Local Guide bei Google löschen von Kathi Schäfer		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/google-bewertung-eintrag/local-guide-bewertung-google-loeschen#comment-169153</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kathi Schäfer]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2025 20:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=60865#comment-169153</guid>

					<description><![CDATA[Guten Abend Herr Feil, 
Ich habe eine 3 Sterne Bewertung ohne Text erhalten von einem Local Guide erhalten. Bei Google steht: Google erlaubt keine reine Textlosen Rezensionen von Local Guides, da sie als unseriös gelten und von Google gelöscht werden können, weil der Plattformbetreiber sicherstellen muss, dass eine textlose Bewertung berechtigt ist. Daher müssen Local Guides eine textbasierte Bewertung verfassen, um ihre Sternebewertungen zu hinterlegen. Somit kann ich diese Bewertung bei Google als Fake-Bewertung melden und löschen lassen, richtig? Vielen lieben Dank und viele Grüße K. Schäfer]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Abend Herr Feil,<br />
Ich habe eine 3 Sterne Bewertung ohne Text erhalten von einem Local Guide erhalten. Bei Google steht: Google erlaubt keine reine Textlosen Rezensionen von Local Guides, da sie als unseriös gelten und von Google gelöscht werden können, weil der Plattformbetreiber sicherstellen muss, dass eine textlose Bewertung berechtigt ist. Daher müssen Local Guides eine textbasierte Bewertung verfassen, um ihre Sternebewertungen zu hinterlegen. Somit kann ich diese Bewertung bei Google als Fake-Bewertung melden und löschen lassen, richtig? Vielen lieben Dank und viele Grüße K. Schäfer</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Kununu-Bewertung löschen durch Anwalt: Ihr Weg zum Schutz des guten Rufs als Arbeitgeber von Rechtsanwalt Thomas Feil		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/kununu-bewertung/kununu-bewertung-loeschen-durch-anwalt-ihr-weg-zum-schutz-des-guten-rufs-als-arbeitgeber#comment-169148</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Thomas Feil]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2025 15:04:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=74367#comment-169148</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.recht-freundlich.de/kununu-bewertung/kununu-bewertung-loeschen-durch-anwalt-ihr-weg-zum-schutz-des-guten-rufs-als-arbeitgeber#comment-169147&quot;&gt;Heller Tools GmbH&lt;/a&gt;.

Sehr geehrter Herr von Wahlde,

vielen Dank für Ihre Anfrage. 

Können Sie mir einen Link zu den Bewertungen zusenden? 

Ich kann dann im Rahmen der kostenlosen Ersteinschätzung prüfen, ob ich Chancen sehe, die negativen Bewertungen zu löschen.

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Feil]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.recht-freundlich.de/kununu-bewertung/kununu-bewertung-loeschen-durch-anwalt-ihr-weg-zum-schutz-des-guten-rufs-als-arbeitgeber#comment-169147">Heller Tools GmbH</a>.</p>
<p>Sehr geehrter Herr von Wahlde,</p>
<p>vielen Dank für Ihre Anfrage. </p>
<p>Können Sie mir einen Link zu den Bewertungen zusenden? </p>
<p>Ich kann dann im Rahmen der kostenlosen Ersteinschätzung prüfen, ob ich Chancen sehe, die negativen Bewertungen zu löschen.</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen</p>
<p>Thomas Feil</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Kununu-Bewertung löschen durch Anwalt: Ihr Weg zum Schutz des guten Rufs als Arbeitgeber von Heller Tools GmbH		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/kununu-bewertung/kununu-bewertung-loeschen-durch-anwalt-ihr-weg-zum-schutz-des-guten-rufs-als-arbeitgeber#comment-169147</link>

		<dc:creator><![CDATA[Heller Tools GmbH]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2025 14:24:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=74367#comment-169147</guid>

					<description><![CDATA[Sehr geehrter Herr Feil,

auch wir wurden auf Kununu bewertet. Allerdings Sind dort Behauptungen aufgestellt worden, die so nicht stimmen und diffamierten sind. Können SIe sich den Fall anschauen?

Mit freundlichen Grüßen

Jürgen von Wahlde]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Feil,</p>
<p>auch wir wurden auf Kununu bewertet. Allerdings Sind dort Behauptungen aufgestellt worden, die so nicht stimmen und diffamierten sind. Können SIe sich den Fall anschauen?</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen</p>
<p>Jürgen von Wahlde</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Mahnschreiben von KSP für PayPal: Was Betroffene wissen müssen von Rechtsanwalt Thomas Feil		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/mahnschreiben-von-ksp-fuer-paypal-was-betroffene-wissen-muessen#comment-169083</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Thomas Feil]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2025 19:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=75711#comment-169083</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/mahnschreiben-von-ksp-fuer-paypal-was-betroffene-wissen-muessen#comment-169081&quot;&gt;Markus Pichler&lt;/a&gt;.

Hallo,

Sie können versuchen, den Sachverhalt vielleicht jetzt über die KSP Rechtsanwälte zu klären. Das klappt manchmal.

Ansonsten würde ich mit der von Ihnen geschilderten Begründung zunächst die Hauptforderung bezahlen und warten, was KSP macht.

Viele Grüße
Thomas Feil]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/mahnschreiben-von-ksp-fuer-paypal-was-betroffene-wissen-muessen#comment-169081">Markus Pichler</a>.</p>
<p>Hallo,</p>
<p>Sie können versuchen, den Sachverhalt vielleicht jetzt über die KSP Rechtsanwälte zu klären. Das klappt manchmal.</p>
<p>Ansonsten würde ich mit der von Ihnen geschilderten Begründung zunächst die Hauptforderung bezahlen und warten, was KSP macht.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Thomas Feil</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Mahnschreiben von KSP für PayPal: Was Betroffene wissen müssen von Markus Pichler		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/mahnschreiben-von-ksp-fuer-paypal-was-betroffene-wissen-muessen#comment-169081</link>

		<dc:creator><![CDATA[Markus Pichler]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2025 18:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=75711#comment-169081</guid>

					<description><![CDATA[Hallo! Ich habe leider paypal genutzt - das war das letzte Mal!
Ich habe eine Hornbach-Rechnung mit Paypal bezahlt. Anfangs klappte alles normal, die Transaktion wurde durchgeführt! Doch ein paar Tage später erhielt ich die Nachricht die Transaktion seie agelehnt worden. Daraufhin versucht ich sehr sehr oft das Minus in der Paypal-app auszugleichen - immer ohne 
Erfolg. Auch habe ich meine Bank aufgesucht und mein Problem dargestellt. Seitens meiner Bank ist aber hier kein Fehler oder Ablehnung durchgeführt worden. Paypal per E-Mail oder per Telefon zu kontaktieren ist unmöglich!!! Ich habe das nicht geschafft! Sämtliche Adressen und Nummern führen zu einem nutzlosen KI-chat oder dergleichen. Heute habe ich von der Anwaltskanzlei KSP ein email bekommen den Bertrag auszugleichen samt zusätzlichen Anwaltskosten. Es geht hier nicht um eine große Summe, mir geht einfach die Arbeitsweise gegen den Strich und ich seh nicht ein das ich jetzt &quot;Strafe&quot; zahlen soll weil ich Paypal nicht kontaktieren konnte!!! Für mich ist das einfach Abzocke! Was kann ich tun?
Mfg Markus Pichler, 0043 670 405 66 32]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo! Ich habe leider paypal genutzt &#8211; das war das letzte Mal!<br />
Ich habe eine Hornbach-Rechnung mit Paypal bezahlt. Anfangs klappte alles normal, die Transaktion wurde durchgeführt! Doch ein paar Tage später erhielt ich die Nachricht die Transaktion seie agelehnt worden. Daraufhin versucht ich sehr sehr oft das Minus in der Paypal-app auszugleichen &#8211; immer ohne<br />
Erfolg. Auch habe ich meine Bank aufgesucht und mein Problem dargestellt. Seitens meiner Bank ist aber hier kein Fehler oder Ablehnung durchgeführt worden. Paypal per E-Mail oder per Telefon zu kontaktieren ist unmöglich!!! Ich habe das nicht geschafft! Sämtliche Adressen und Nummern führen zu einem nutzlosen KI-chat oder dergleichen. Heute habe ich von der Anwaltskanzlei KSP ein email bekommen den Bertrag auszugleichen samt zusätzlichen Anwaltskosten. Es geht hier nicht um eine große Summe, mir geht einfach die Arbeitsweise gegen den Strich und ich seh nicht ein das ich jetzt &#8222;Strafe&#8220; zahlen soll weil ich Paypal nicht kontaktieren konnte!!! Für mich ist das einfach Abzocke! Was kann ich tun?<br />
Mfg Markus Pichler, 0043 670 405 66 32</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Rechtliche Folgen einer kununu-Bewertung: Was jetzt gilt von Rechtsanwalt Thomas Feil		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/kununu-bewertung/rechtliche-folgen-kununu-bewertung#comment-168894</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Thomas Feil]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2025 06:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=62818#comment-168894</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.recht-freundlich.de/kununu-bewertung/rechtliche-folgen-kununu-bewertung#comment-168884&quot;&gt;Frau X&lt;/a&gt;.

Hallo,

Sie können Ihre Erfahrungen aus meiner Sicht öffentlich mitteilen, da Kununu auch bei einer rechtlichen Beanstandung Ihre Daten nicht an den Arbeitgeber weitergibt. Bei einer entsprechenden Beanstandung durch den Arbeitgeber könnte es nur sein, dass Kununu von Ihnen einen Nachweis verlangt, dass es ein Arbeitsverhältnis gab. Diese Nachweise werden anonymisiert dann an den Arbeitgeber weitergeleitet.

Alternativ können Sie überlegen, ihre Darstellungen nur als Meinungsäußerungen zu verfassen. Meinungsäußerungen können grundsätzlich nicht rechtlich angegriffen werden.

Viele Grüße
Thomas Feil]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.recht-freundlich.de/kununu-bewertung/rechtliche-folgen-kununu-bewertung#comment-168884">Frau X</a>.</p>
<p>Hallo,</p>
<p>Sie können Ihre Erfahrungen aus meiner Sicht öffentlich mitteilen, da Kununu auch bei einer rechtlichen Beanstandung Ihre Daten nicht an den Arbeitgeber weitergibt. Bei einer entsprechenden Beanstandung durch den Arbeitgeber könnte es nur sein, dass Kununu von Ihnen einen Nachweis verlangt, dass es ein Arbeitsverhältnis gab. Diese Nachweise werden anonymisiert dann an den Arbeitgeber weitergeleitet.</p>
<p>Alternativ können Sie überlegen, ihre Darstellungen nur als Meinungsäußerungen zu verfassen. Meinungsäußerungen können grundsätzlich nicht rechtlich angegriffen werden.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Thomas Feil</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Rechtliche Folgen einer kununu-Bewertung: Was jetzt gilt von Frau X		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/kununu-bewertung/rechtliche-folgen-kununu-bewertung#comment-168884</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frau X]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2025 17:49:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=62818#comment-168884</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Herr Feil,

ich war als Praktikantin in einem großen Unternehmen tätig, bei der meine direkte Vorgesetzte sich bereits am dritten Tag mehrfach rassistisch geäußert hat, auch im Beisein von Kollegen, welche das nicht kommentiert haben. Als ich sie darauf hinwies, dass sie damit gegen das GG verstößt, war ihr das sehr egal. Ich habe zusammen mit meinem Vertrag das AGG unterschrieben, dass in der Firma aber offenbar keine Beachtung findet. Ich habe danach schnell wieder gekündigt, die Vorfälle der Personalabteilung aber aus Angst vor Repressalien nicht gemeldet (sie war laut eigener Aussage super mit dem Chef befreundet). Ich möchte meine Erfahrung nun bei Kununu teilen, habe aber Angst vor einer Klage. Wie muss ich die Bewertung verfassen, damit ich sicher bin?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Feil,</p>
<p>ich war als Praktikantin in einem großen Unternehmen tätig, bei der meine direkte Vorgesetzte sich bereits am dritten Tag mehrfach rassistisch geäußert hat, auch im Beisein von Kollegen, welche das nicht kommentiert haben. Als ich sie darauf hinwies, dass sie damit gegen das GG verstößt, war ihr das sehr egal. Ich habe zusammen mit meinem Vertrag das AGG unterschrieben, dass in der Firma aber offenbar keine Beachtung findet. Ich habe danach schnell wieder gekündigt, die Vorfälle der Personalabteilung aber aus Angst vor Repressalien nicht gemeldet (sie war laut eigener Aussage super mit dem Chef befreundet). Ich möchte meine Erfahrung nun bei Kununu teilen, habe aber Angst vor einer Klage. Wie muss ich die Bewertung verfassen, damit ich sicher bin?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Plötzlich Post von der dpa über KSP: Wie Sie sich gegen hohe Geldforderungen für alte Bilder strategisch zur Wehr setzen von Rechtsanwalt Thomas Feil		</title>
		<link>https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/ploetzlich-post-von-der-dpa-ueber-ksp-wie-sie-sich-gegen-hohe-geldforderungen-fuer-alte-bilder-strategisch-zur-wehr-setzen#comment-168681</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Thomas Feil]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2025 11:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.recht-freundlich.de/?p=75217#comment-168681</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/ploetzlich-post-von-der-dpa-ueber-ksp-wie-sie-sich-gegen-hohe-geldforderungen-fuer-alte-bilder-strategisch-zur-wehr-setzen#comment-168680&quot;&gt;Tobias Vossberg&lt;/a&gt;.

Sehr geehrter Herr Kollege,
vielen Dank für Ihre Rückfrage und den Hinweis hinsichtlich der von mir zitierten Passagen zu den Urteilen.
Sie haben völlig recht: Die von mir verwendeten Begriffe wie „verhältnismäßig nicht tragfähig“ oder „außergewöhnliche Belastung ohne rechtfertigenden ökonomischen Grund“ sind nicht wörtliche Zitate aus dem amtlichen Urteilstext, sondern stellen paraphrasierende Wiedergaben bzw. zusammenfassende Auslegungen dar. Insoweit habe ich soeben den Blogbeitrag präziser gefasst.
Die von mir gewählte Formulierung „verhältnismäßig nicht tragfähig“ lehnt sich dabei an die inhaltliche Bewertung des Zinsverlangens durch das Gericht an, nicht an ein wörtliches Diktum. Ich hätte dies in der ursprünglichen Darstellung deutlicher als sinngemäße Zusammenfassung kennzeichnen sollen – danke für Ihren berechtigten Hinweis.
In der Sache bleibt festzuhalten, dass ich den Versuch, ohne vorherige Inverzugsetzung über Jahre Verzugszinsen geltend zu machen – insbesondere bei urheberrechtlichen Bagatellverwendungen –, als unzulässig bzw. unverhältnismäßig einordne.
Mit kollegialen Grüßen
Thomas Feil]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/ploetzlich-post-von-der-dpa-ueber-ksp-wie-sie-sich-gegen-hohe-geldforderungen-fuer-alte-bilder-strategisch-zur-wehr-setzen#comment-168680">Tobias Vossberg</a>.</p>
<p>Sehr geehrter Herr Kollege,<br />
vielen Dank für Ihre Rückfrage und den Hinweis hinsichtlich der von mir zitierten Passagen zu den Urteilen.<br />
Sie haben völlig recht: Die von mir verwendeten Begriffe wie „verhältnismäßig nicht tragfähig“ oder „außergewöhnliche Belastung ohne rechtfertigenden ökonomischen Grund“ sind nicht wörtliche Zitate aus dem amtlichen Urteilstext, sondern stellen paraphrasierende Wiedergaben bzw. zusammenfassende Auslegungen dar. Insoweit habe ich soeben den Blogbeitrag präziser gefasst.<br />
Die von mir gewählte Formulierung „verhältnismäßig nicht tragfähig“ lehnt sich dabei an die inhaltliche Bewertung des Zinsverlangens durch das Gericht an, nicht an ein wörtliches Diktum. Ich hätte dies in der ursprünglichen Darstellung deutlicher als sinngemäße Zusammenfassung kennzeichnen sollen – danke für Ihren berechtigten Hinweis.<br />
In der Sache bleibt festzuhalten, dass ich den Versuch, ohne vorherige Inverzugsetzung über Jahre Verzugszinsen geltend zu machen – insbesondere bei urheberrechtlichen Bagatellverwendungen –, als unzulässig bzw. unverhältnismäßig einordne.<br />
Mit kollegialen Grüßen<br />
Thomas Feil</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
